Cath

Ja, har vi någon fri vilja? Det tror jag nog många skulle vilja påstå. Jag menar, vi väljer ju fritt hela tiden? Men hur vi väljer är i högsta grad påverkat av vårt förflutna, hur vår personlighet har blivit formad. Vår uppväxt är den som, tillsammans med gensammansättning, arvsanlag och en massa andra saker, format oss. Jag är den jag har blivit, och kommer därför välja på ett speciellt sätt, skulle jag kunna välja på något sätt? Fast å andra sidan händer det även saker som är opåverkade av det förflutna, tror jag, så någon form av 100% determinism kan ju inte vara rimlig heller. Men vad innebär då fri vilja? Enligt Thomas av Aquino är det att orsaka sina handlingar genom beslut och påstår att om vi inte har någon fri vilja, om allt vore förutbestämt, vore t ex råd, straff och regler meningslösa. Jag anser nog att det är ett rätt dumt påstående. Råd, straff och regler påverkar ju oss, vilket kan ändra vårt framtida handlande. Nu har jag börjat snurra till det för mig. Väljer en missbrukare att bli missbrukare? Eller en mördare att bli mördare? När väljer han det då? Eller är det något han bara blir? Och nu börjar ju det där med rätt och fel att blanda sig i. Man kan dra det fram och till baka, gå runt i cirklar och dra sträck i evigheter, det blir bara rörigare och rörigare. Att få fram en teori med 100% hållbara argument som inte går att ifrågasätta är omöjligt. Folk kan nog fråga sig varför man ens ska ge sig in på det. Jag kan inte förstå varför man inte ska det.

Helgen spenderades i Oslo. Det var smutt som fan.